SNEジョブコンパス

企業の「構造」を見る目を持つ

宣言:このサイトは「入るべき会社」を教えない。
代わりに、会社を見る「手続き」を渡す。
判断は、あなたに返される。

SNEとは何か

企業を見るとき、私たちは無意識に3つの層を混同している。 SNEフレームワークは、この3つを分離して観察するための道具である。

SSubstance(実体)

会社が実際に稼いでいるもの。最新・前期の有価証券報告書(EDINET)で確認できる年度・単位付きの数値を起点にする。

NNarrative(物語)

会社が自分を何だと言っているか。有報・IR・中期計画など、会社公式資料の発信をN_selfとして記録する。採用側の発信はN_offerに分ける。

EExpectation(期待)

誰の期待かを明示できる外部観測。標準版では、調査主体・期間・対象・順位または得票が確認できる公式学生就職企業人気ランキングPDFだけを採用し、それ以外は「未確認」とする。

S 実体 N 物語 E 期待 緊張点

「ズレ」を見る

重要なのは、S・N・Eが一致しているかどうかではない。
どこにズレがあるかを観測することである。

例えば、Nで「川下ビジネスが強み」と語っていても、Sで見ると利益の柱は資源事業かもしれない。 Eで公式学生ランキングの順位が確認できても、それは学生の関心の一指標であり、仕事内容や入社後の実態とは別の観測である。

このズレは「嘘」ではない。構造として観測し、自分の判断にどう織り込むかを考える材料である。

「錨」を選ぶ

最終的に、あなたはS・N・Eのどこに判断の「錨」を置くかを選ぶ。

どれが正解かはない。ただし、自分が何に錨を置いているかを自覚することが重要である。

調べ方:プロンプトと一次資料

使い方

  1. 下の「分析する」で企業名を入力 → 自動で全項目を調査開始
  2. 公式データ(最新・前期の有価証券報告書)をSの起点に、会社公式IR・採用情報をN_self/N_offer、株価・時価総額・PBRを標準Eとして観測
  3. 取得できなかった項目は「未確認」のまま保持し、推測で補完しない
  4. 調査完了後、DeepSeekの1回のSNE分析で、Status・S/N-Structure Card/E・接続表・具体的な橋・動画シナリオまで生成

※ 自動調査はWeb検索+AIの要約です。精度を上げたい場合は決算短信・有報を直接確認してください。
※ 下のS/N/Eタブのプロンプトを使って、Claude・ChatGPT等で自分で調べることもできます。

自動調査で取れなかった項目を補強したいときに、以下のプロンプトをClaude・ChatGPT等に投げてください。最終分析は、入力された資料と出典境界だけを使うDeepSeekの1回呼び出しで行い、外部EがなければLIMITとして出力します。

S層:実体を調べる

1. セグメント別利益 → 入力欄①

一次資料:決算短信(企業IRページで「決算短信」で検索)

見るべき場所:多くの企業で13ページ目付近に「セグメント情報」がある

AIに投げるプロンプト

[企業名]の最新決算短信(20XX年X月期)を検索し、 セグメント別の利益(純利益または営業利益)を 表形式で教えてください。 出典URL、数値の掲載ページも明記してください。
2. 主要指標(年収・ROE等) → 入力欄②

一次資料:有価証券報告書(EDINET または 企業IRページ)、決算短信

見るべき場所:有報「従業員の状況」、決算短信1ページ目

AIに投げるプロンプト

[企業名]の最新の財務・人事指標を教えてください: 【決算短信から】 - 純利益(当期利益) - ROE 【有価証券報告書から】 - 従業員数(単体・連結) - 平均年齢 - 平均勤続年数 - 平均年間給与 出典URLと該当ページも明記してください。
3. 事業構造の特徴 → 入力欄③

一次資料:統合報告書、決算説明資料

AIに投げるプロンプト

[企業名]の事業構造について、 以下の観点で整理してください: - 利益の柱となっている事業は何か - 最近の大型M&A・投資案件(過去3年) - 事業ポートフォリオの特徴(何で稼いでいるか) 一次資料(統合報告書、決算説明資料等)を 参照し、出典を明記してください。

N層:物語を調べる

1. 理念・ビジョン → 入力欄①

一次資料:企業ウェブサイト「企業理念」「ビジョン」「パーパス」ページ

AIに投げるプロンプト

[企業名]の企業理念・ビジョン・パーパスを 公式サイトから抽出してください。 キーワードやスローガンがあれば、 それも含めて教えてください。 出典URLも明記してください。
2. 経営方針・戦略 → 入力欄②

一次資料:中期経営計画、経営方針(IRページ)

注目点:数値目標、重点領域、撤退・縮小する領域

AIに投げるプロンプト

[企業名]の現行の経営方針・中期経営計画について: - 計画名称と期間 - 数値目標(売上、利益、ROE等) - 重点投資領域 - 縮小・撤退を示唆している領域 公式IR資料から抽出し、出典を明記してください。
3. 約束していること → 入力欄③

一次資料:統合報告書「社長メッセージ」、IR資料、採用ページ

AIに投げるプロンプト

[企業名]がステークホルダーに約束していることを整理してください: 【株主・投資家向け】 - 配当方針、還元方針 - 成長戦略 【従業員・採用候補者向け】 - 人材方針、働き方 - キャリアパス 【社会向け】 - ESG、サステナビリティ目標 統合報告書、IR資料、採用ページから抽出し、 出典を明記してください。

E層:期待を調べる

補助観測:学生からの期待 → 入力欄

資料:調査主体・期間・対象が明示された公式学生就職企業人気ランキングPDF(マイナビ・日本経済新聞など)

AIに投げるプロンプト

[企業名]について、調査主体・期間・対象が明示された公式学生就職企業人気ランキングPDFを探してください。 - PDFの正式タイトルとURL - 調査主体・調査期間・対象・回答数 - 企業の区分・順位・得票(記載がある場合) ランキングは学生の関心の一指標として記録し、仕事内容・志望理由・入社後の実態は推測しないでください。公式PDFが見つからなければ「未確認」としてください。
1. 市場からの期待(標準E) → 入力欄①

資料:株探・みんかぶ・Yahoo!ファイナンス等の市場観測(観測日・URL付き)

AIに投げるプロンプト

[企業名]の株価・時価総額・PBR(可能ならPER)を、観測日・掲載サービス・対象範囲・URL付きで整理してください。PBR=1.0を帳簿純資産との同水準、PBR<1.0をディスカウント、PBR>1.0をプレミアムという市場評価シグナルとして記載し、前期・同業・指数・会社予想・市場コンセンサスが確認できる場合だけ比較してください。「価値がない」「他社へ投資すべき」とは断定せず、事業や職場の実態へ一般化しないでください。
補助観測:従業員からの評価 → 入力欄

資料:OpenWork等の従業員レビュー掲載サービス(観測範囲・観測日・URL付き)

注意:投稿者・掲載範囲に限られ、従業員全体の代表値ではありません。個別投稿は引用しません。

AIに投げるプロンプト

[企業名]の従業員レビュー掲載サービス上の傾向を、掲載サービス・観測日・対象範囲・URL付きで整理してください。個別投稿を引用せず、従業員全体の代表値や入社後の実態へ一般化しないでください。

E層のズレを見る(追加調査)

標準Eである市場観測(株価・時価総額・PBR)と、必要に応じた補助Eの境界を確認する。

AIに投げるプロンプト

[企業名]について、標準Eとして株価・時価総額・PBR(可能ならPER)を観測日・掲載サービス・対象範囲・URL付きで整理してください。PBR=1.0を帳簿純資産との同水準、PBR<1.0をディスカウント、PBR>1.0をプレミアムという市場評価シグナルとしてS(有報の純資産・ROE・利益)と照合してください。前期・同業・指数・会社予想・市場コンセンサスがない場合は、期待の上回り/下回りを未判定とし、「価値がない」「他社へ投資すべき」とは断定しないでください。学生ランキング・従業員レビューは補助観測として別枠にしてください。

分析する

企業名を入力すると、最新・前期の有報(EDINET)をSの起点に、会社公式IR・経営計画・採用情報をN_self/N_offer、株価・時価総額・PBRを標準Eとして、DeepSeekを1回呼び出します。S(実現事実)・N-Structure Card(N_purpose/N_path/N_test/N_failure)・E_marketを分離し、S-N-E接続表、具体的な橋、3分動画に使うテーマ一つ、動画シナリオまで同じ出力にまとめます。市場データや橋が未確認の場合は、推測で埋めずLIMIT/未確認として残します。

保存データ:

企業名を入力して候補から選択(またはEnter)→ 自動で全項目を調査します

S 実体(Substance)

何で稼いでいるか。企業の「看板」と「利益の柱」のズレがここに見える

会社の体力を数字で読む。利益率・年収・規模は「実体」の骨格

利益の柱は何本あるか。一本足か分散かで安定性の構造が変わる

数値スコアは標準プロトコル・動画テーマには使用しません。

N 物語(Narrative)

この会社は「自分を何だ」と言っているか。実体と照合する基準になる

物語に数字はあるか。具体的な目標がない物語は検証できない

誰に何を約束しているか。約束の宛先で企業の優先順位が見える

公式採用ページ・募集要項が候補者に示す期待。従業員の評価や口コミではなく、会社側の発信として記録する。

数値スコアは標準プロトコル・動画テーマには使用しません。

E 期待(Expectation)

標準Eではなく補助観測。公式の学生就職企業人気ランキングPDFから、調査主体・期間・順位・得票を確認する。順位から仕事内容や志望理由は推測しない。

株価・時価総額・PBR(可能ならPER)を観測時点・対象範囲・出典付きで記録します。PBR=1.0を帳簿純資産との同水準として比較し、投資判断や事業実態へ一般化しません。

標準Eではなく補助観測。OpenWork等の掲載サービス上の傾向を、観測範囲と限界付きで記録します。従業員全体の代表値とは扱いません。

期待の高さ、安定性
判断に迷ったら上部の「AI分析」で評価を依頼できます

物語と実体が一致していない点を記入
ズレが見つからない場合も「AI分析」で特定を依頼できます

分析結果

企業名

-
S(実体)
-
N(物語)
-
E(期待)
S N E

今回のテーマ(1つ)

あなたは何を根拠に判断するか?

この企業を選ぶとき、あなたの判断の軸はどこにあるか。
その根拠は一次資料(数字・事実)か、イメージ(評判・印象)か。混ざっていないか。

S(実体)
数字・利益構造で判断
N(物語)
理念・ビジョンで判断
E(期待)
観測者・出典で確認

↑ これはボタンではありません。自分の判断の軸がどこにあるかを意識するための問いかけです。

📤 この分析結果をシェアする

※ 同じ企業名を入力すれば、誰でも同じ分析結果が得られます(データは30日間キャッシュ)

事例:伊藤忠商事

SNE分析の実例として、最新有報と会社公式の語り・採用発信を分けて伊藤忠商事を見てみよう。
これは「入るべき」「入るべきでない」を言うためではなく、構造を見る練習として。

公式データに基づく分析:以下は有価証券報告書(EDINET)、会社公式・採用公式資料、観測時点を明示したEの資料を、S/N/Eに分けて整理した例です。

伊藤忠商事 総合商社 2026年3月期

S(実体):セグメント別利益

カンパニー 純利益 構成比 特徴
金属 1,435億円 15.9% 鉄鉱石、原料炭、非鉄
機械 1,556億円 17.3% 建機(日立建機)、航空機、電力
その他(CITIC等) 1,976億円 22.0% 中国CITIC、CP Foods
食料 921億円 10.2% Dole、食品流通
情報・金融 930億円 10.3% CTC、ほけんの窓口
エネルギー・化学品 693億円 7.7% 石油、化学品、電力
繊維 433億円 4.8% 祖業。デサント完全子会社化
住生活 608億円 6.8% 建材、ETEL(タイヤ)
第8(ファミリーマート) 450億円 5.0% 象徴としての川下
合計 9,003億円 100% 過去最高益

S(実体):主要指標 有価証券報告書(EDINET)

純利益9,003億円(前年 8,803億円)
売上高14兆8,231億円
ROE14.59%(推移:21.83% → 17.74% → 15.64% → 15.74% → 14.59%)
従業員数114,570名(連結) / 4,125名(単体)
平均年収1,991万円
平均年齢42.0歳
平均勤続年数17年9か月

※ 出典:有価証券報告書(EDINET)2026年3月期 / 会計基準:IFRS

N(物語):伊藤忠が語ること

  • 「三方よし」(近江商人の精神)
  • 「利は川下にあり」
  • 経営方針「The Brand-new Deal ~利は川下にあり~」
  • 「稼ぐ・削る・防ぐ」

物語の担い手:岡藤正広(会長CEO)、石井敬太(社長COO)
物語の演出装置:企業CM「商人は水であれ」、採用ブランディング「8年連続1位」

E(期待):誰がどう評価しているか

E主体 評価内容 観測値
就活市場 学生間での相互参照 公式学生就職企業人気ランキングPDFの区分・順位・得票(確認できた場合)
株式市場 標準版では未確認 標準版では未確認
従業員の観測 標準版では自動収集しない 外部Eは未確認(承認済み例外は別管理)

※ Eは誰の期待か、観測時点、出典を必ず併記し、SやNと混同しません。採用側の発信はN_offerとして別に記録します。

今回のテーマ:「利は川下にあり」という会社の語り(N_self)と、2026年3月期の利益構成(S)が、具体的な職種・業務でどう結びつくかは未確認。採用側の人物像(N_offer)を手掛かりに、学生が次の問いを確かめる。

今回のテーマ(1つ)

  • 「川下」という物語 vs 2026年3月期の利益の柱
    「利は川下にあり」と語る一方、今回の有報の利益構成では機械・その他など複数事業が大きい。川下起点の方針が、志望する職種の具体的な業務と成果指標にどう結びつくかは未確認。

このテーマの限界

「川下を育てる」という方向性(N_self)と、現時点で稼いでいる柱(S)が異なることは観測できます。ただし、単年度の利益構成だけで方針の成否や職場の実態は断定できません。

次に確認する問いを、説明会・有報の次期開示・OB訪問で確かめます。

錨の選択肢

錨の位置 向いている人 問い
S(実体) 数字で判断したい 財務・事業構造・配属リスクを理解しているか
N(物語) ビジョンに共感したい 「三方よし」「商人」に本当に共感するか
E(市場評価) 転職市場価値を重視 「商社出身」のブランドをどう使うか
GX 未来に貢献したい 配属先と志望動機は接続するか